吴耀伟被警察殴打案:被殴打还要被冤枉 公理何在?

华裔移民吴耀伟被警察殴打案件

华裔移民吴耀伟被警察殴打案件日前有了结果。三角州警察的调查结论是,当晚两名涉案警察殴打吴耀伟一案,三角州警察局长塞斯福(Jim Cessford)裁定,两名温市警员滥用职权并不成立。

塞斯福表示,当晚两名警察是以良好的信念(good faith)执行任务;他们有理由相信有人曾经和可能仍然遭受袭击;他们有理由相信吴耀伟是疑犯;警员采用武力来控制吴耀伟在当时情况是合适的。局长还表示,他明白吴耀伟当时为了保护家人心切才会作出抵抗。

这项调查结果令人震惊。

这一宗在年初发生,由于传媒第一时间把吴耀伟血淋淋的受伤照片大肆刊登,此案实时轰动全城,在华社区更是最热门的话题。温哥华警察局长朱小荪更在事发后登门拜访吴家道歉。

但这项一拖再拖,等了九个多月才有结果的调查却竟然把两名警员的责任全都推得一乾二净。

吴耀伟在2010年1月21日清晨2时20分左右在家门外被警察殴打,身体受到严重创伤。11月3日,这份警察的调查报告再给与吴耀伟及其家人另一次精神和心灵上的”袭击”。

可不是吗?人家在年初被您们殴打,现在您们警察调查自己人的报告说,警员以良好意愿执行任务,是您吴耀伟先行袭警和拒捕的,被打是咎由自取的。

吴耀伟的律师师沃德(Cameron Ward)以丑剧(farce)来形容这项警察查警察的调查。这件事就像我们听到发生在一些第三世界,无法无天的极权腐败国家所发生的事情一样。警察滥权向无辜市民施暴的事件,已经成为了我们常见的新闻。

以吴耀伟案为例,三角州警察在双方口供中选择了完全相信两位被投诉袭击市民警员的供词,却否定了吴耀伟的口供。

因此,整件案便来个180度改变,吴耀伟反被指袭警和拒捕。

以下我们不妨读一读警员的供词,看看吴耀伟如何被人”砌生猪肉”。

“警员弗洛福克(Florkow)指出他当时有向吴先生出示警察证件及大声说是”温哥华警察”在调查一宗家庭纠纷。吴先生打开门数寸。警员叫吴先生开门让警察进入。弗洛福克警员听到吴先生话No。因此弗洛福克警员便把脚伸入门令吴先生不能彻底关门和可能阻碍入屋。”

弗洛福克警员说吴先生用两只手推他的前胸,并且抓住弗洛福克的膊头推他落地。此时,警员伦敦(London)上前。警员伦敦抓住吴先生并且逼他跌在前门地上。吴先生的左边面撞到水泥行人路。”

“弗洛福克警员告诉吴先生他被拘捕。警员指令吴先生以肚顶地伏下并且把手放在背后。吴先生反抗并站起来和舞动双臂。弗洛福克警察试图控制正在移开的吴先生。弗洛福克警员以短打打击了吴先生的上膊3次却无效。弗洛福克警员接着再以短打打击了吴先生的背部两次,让两位警员控制了吴先生。在整个过程中弗洛福克警员都大声向吴先生发出口头指令。”

以上警察口供所说的,根本不合情理。当时是清晨,吴耀伟在睡梦中被惊醒,步下楼亮灯,听到门外人说是警察,并在门孔里看见警员出示警章,他打开了门。

根据警员所说,当吴耀伟打开门后便袭警,因为他要保护自己和家人。这究竟是怎样的逻辑?

吴耀伟是因为知道是警察才开门,若果吴耀伟担心警察会危害自己和家人,他为甚么要开门?更奇怪的是,为甚么警察会认为吴耀伟害怕警察,要以袭警来保护自己和家人?

对于一般普通市民,即使吃了豹子胆也不敢一个人袭击两名持枪的警员。

曾经有华人侨领尝试把问题归究吴耀伟不懂英文,事实却并非如此。我亲眼所见的是,他有简单英语的沟通能力。吴耀伟绝对知道”police”是甚么意思。

警察说吴耀伟开门袭警的说法根本便不可信。其实,在最初吴耀伟被警察殴打后,温哥华警察局便曾经发出过新闻稿说他拒捕,但这篇新稿却随即被局长朱小荪收回。

在1月23日省报的新闻标题是:”温哥华警察现在说那位被警察殴打的无辜男人并没有阻碍拘捕”。报导更引述了朱小荪所说:”警方先前新闻稿说当事人拒捕,这项说法并不合时宜,我们并不赞同。”

若果我们从吴耀伟的伤势来看,也与警察的供词有很大的差别。

根据吴先生的医疗报告,他是在鼻旁边的内眼骨受伤,由于这个位置有鼻梁的保护,吴耀伟的眼伤很明显不是因为头撞到平地上所造成的。

此外,Florkow作供说他打了吴先生的上膊和背部,那吴先生的腿又是怎样受伤的呢?

吴耀伟的伤势根本与警员所给的口供有很大的出入,但三角州警察的调查却可以视而不见。为甚么会这样呢?为甚么三角州警察的调查员会完全相信两位温市警员有违常理的供词呢?是否因为大家都是警察,同气同声,警察便要相信警察,即使警察的供词疑点重重,还是要相信自己人?

一宗简单的警察伤人案的调查,根据温哥华市警察局长朱小荪所说,这样的案调查只需多个星期,但却被拖了10个月。

若果从事后的角度,根据这项调查报告的惊人结果来看,我们无法不质疑,两次调查的延期其实只是拖延的策略,目的是希望传媒和公众淡忘这件案。

很不幸,吴先生这件案再一次令人对警察调查警察的制度丧失信心。

此案亦打击了公众对警队的信任。

若果连这样一宗轰动一时,传媒广泛报导,公众关注,甚至连警察局长都道歉的案都会落得如此收场的话,究竟这是给公众怎样的一个讯息?

警察调查警察的制度一日不改,警察滥权伤及无辜市民的个案将会陆续有来。

环球华报