新闻：缺乏安全感？中国富人再掀移民潮

根据4月初发布的《2010胡润财富报告》估算，中国目前有5.5万名亿万富豪。没有可信的数据显示这些富豪已经有多少移民海外，但北京因私出入境中介机构协会的数据显示，2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮，2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番，从2008年的500人上升到超过1000人。

深度分析

有媒体报道指出，富人的流失是社会的净损失，也是穷人的净损失。富豪群体的移民，就是中国精英与财富流向海外的双重流失。

近日，一篇关于富人掀起移民热潮的新闻引起人们的关注。而对于这同一条新闻，媒体却作出了不同的解读。有论者说：你看，国进民退，民众“仇富”。富人对投资没信心了，也没有安全感，于是都跑了，我们的社会得反思；有论者则反诘说：用“仇富”来说事，有时更像矫情甚至是要挟。富人的特权已经很多了，但是却没承担起应负的责任。

为何移民

• 子女教育
• 贫富差距大，没有安全感
• 国内投资环境不好，税费太高

“我选择这条路主要有三个原因：一、国内的投资环境不好，你想投的他不让，他让投的不挣钱；二、各种税费太高；三、现在贫富差距这么大，太没有安全感了。”一位移民加拿大的富豪说。

有媒体分析说，内地富人移民海外的主因，排在第一、二位的分别是子女教育和寻找安全感。子女教育属于正常原因，而“寻找安全感”则令人反思国内的社会环境。一是国内的投资环境，离法治化和规范化还有不小的距离，许多投资渠道限制民营资本进入。二是贫富差距拉大，导致中国社会对财富“原罪”的追问以及“仇富”心态也让富人们如坐针毡。第三个原因是认为国内投资环境不好，还有各种税费太高。

中国的多数富人一直以来都是在夹缝中生存的尴尬群体。一方面，他们中的相当一部分必须仰仗权力才能生存发展，而现代行政垄断制度，又使他们时时处处面临巨大的“权力和制度天花板”，无法在市场上实现公平竞争；另一方面，由于中国社会“腐败”和“富裕”往往有相当大的重叠，因此，中国的富人群体往往被视为仇恨对象，一旦社会矛盾激化，他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊，成为权力打击和清算的对象。所以及时地“见好就收”甚至逃亡国外，就成了迫不得已的生存方式和选择。

移向何处

首选加拿大和澳大利亚

新加坡倍受青睐

名不见经传的小国成“新宠”

据中介机构的人士介绍，加拿大和澳大利亚是华人富豪首选的两大移民目的地，原因是这两个国家的移民政策较为宽松，且当地已经有比较成熟的华人社区，移民后容易融入华人社区的生活。在加拿大，多伦多和魁北克是华人富豪移民的首选地。而在澳大利亚，华人富豪的首选地是悉尼与墨尔本。

除了美国这一传统的投资移民目的国之外，新加坡在过去几年也成为国内富豪青睐的理想之地。2008年新加坡取消了遗产税，令该国对国内富豪的吸引力加大。与加拿大不同的是，新加坡对移民没有居住时间的限制，因此许多获得新加坡绿卡的中国富豪仍可以持续在国内经营企业，这点也对国内业务存续的企业家具有很大吸引力。许多国内富豪都在新加坡乌节路购买公寓或别墅，形成新的生活圈。

除了这些显而易见的国度外，一些名不见经传的小国也正积极向国内富豪们兜售他们的移民资格。以上海富豪刘青山准备移民的圣基茨和尼维斯联邦为例，这个小国对他的最大吸引力就是低税率和来去自由。而“深圳首富”黄茂如及其夫人的国籍更是中美小国伯利兹。

富人的流失，是社会和穷人的净损失

富人掀起移民热潮不是第一次了，为什么是这个时候，又为什么他们的“出走”有那么多的原因？中国应该如何应对富豪的移民潮？就这些问题，记者与民政部咨询委员会委员、北京大学社会学系教授夏学銮进行了对话。

记者：2003年前后曾出现过国内富人移民潮。

夏学銮：中国的财富、人才应该向西部转移，这才是一个正常的趋势，但是现在一些有财富的企业家们却把财富向发达国家转移，这说明这些大款或者说企业家对国家的认同感不强，社会责任感不够强，出现了对国外的一种盲目的“追随”，也就是“国外的月亮比中国圆”。

记者：有的移民富人担心“说不定哪天均贫富”，这些先富者忘记了带动穷人致富的责任或义务。

 夏学銮：这种说法确实是幼稚的，对于很多企业家来说，他们是靠了国家的政策致富的，如果没有“先富”政策，他们不可能富，而富了之后，他们当思报效国家，报效人民。但现在他们中的不少人自己走了，把钱也带到国外去了，对国家、民族可以说是不够忠诚的行为。这对国家来说是巨大的损失，对穷人既不公平也不利。

记者：不管怎么说，富豪们是在纷纷移民，中国该怎样应对这种现象呢？

夏学銮：说到中国的应对，在政策上，就应该早点看出这种倾向，把工作做到前头。现在，不能用强迫的办法使其不走，关键是怎样做到仁至义尽，把工作做到家，让他们没话可讲。只要工作做到家，大多数人还是看得见的，会留在中国的。

（现代快报）

(本文来源：四川新闻网-成都商报 )