《麦克琳》杂志说：加拿大大学满眼都是亚洲人，已被中国人占领

全加平权会昨天在多伦多召开记者会，指出《麦克琳》（Maclean’s）杂志拒绝了平权会要求就有关加拿大大学「太亚洲化(Too Asian)」的报道向社会道歉。平权会明确表示不会接受该结果。而「其他社会组织」可能会就此破裂的谈判，发起更大的行动。

全加平权会总干事黄煜文在记者会上表示，平权会代表已经就《麦克琳》杂志发表以「太亚洲化(Too Asian)」为题的报道一事，与《麦克琳》杂志的发行人和主编举行了两次面谈。在本月17日，举行第二次会面之前，平权会曾于13日至15日的整个周末时间，进行了广泛的社会谘询。黄煜文强调，在通过各种通讯手段收集的意见中发现，要求《麦克琳》公开道歉是大家的核心意见。

平权会在17日的双方会面前一天，曾向杂志主编Cathrin Bradbury发出了一封意见书，并提出了4点明确要求：1.《麦克琳》要发表一篇举反例（Rebuttal）文章，文章的篇幅要与「太亚洲化(Too Asian)」篇幅接近。2.杂志要认识到该篇文章具有冒犯性并完全是出于固有偏见(Stereotypes)，因此要在承认错误的基础上，无条件向全体加拿大人道歉。3.杂志要派与原文有关的编採人员参加就该文展开讨论的社区会议。4.杂志要与包括亚裔在内的不同族裔的在校大学生合作，发表不少于三篇与原文篇幅近似的文章，讨论大学校园中的多元化和种族歧视问题。

只肯接纳三项建议

在17日双方进行了近一个小时的会谈后，《麦克琳》杂志负责人对1、3、4条建议进行了修改但基本同意採纳，而对第2条公开道歉的建议断然予以拒绝。
黄煜文于是就此透过媒体向社会表明平权会的态度，即上述4条建议是一个整体方案，平权会不会接受不包括道歉在内的部分解决方案。他特别强调，公开道歉必须是无条件的(Unqualified)，也就是说，《麦克琳》不是因为某些人感觉受到冒犯而道歉，而是该杂志必须在承认自己犯了种族歧视的错误的基础上，对全体加拿大人进行公开道歉。因为，该文也扭曲了白人学生的形像，将白人学生写成懒惰不用功的形像。

谈到下一步的行动问题，黄煜文表示，平权会目前只是向社会通报与《麦克琳》会谈的结果和平权会坚持要求道歉的立场。至于进一步行动，则将有「其他组织」来发起和实施。他没有透露所谓「其他组织」到底指向哪一具体组织。

至于《多伦多星报》同样刊登了有关亚裔佔大学的报道的问题，麦达宁表示，这是两个不同的问题，尽管星报的文章同样是不受欢迎，但该文章记者后来直接参加了平权会的记者会，后来该报又报道了针对该事件的社会反响，因此，平权会虽然还希望寻求与星报方面的进一步对话，但现在的焦点是在针对《麦克琳》杂志方面。

本报记者昨天曾就此事件致电《麦克琳》杂志方面，但至深夜截稿时，尚未得到回应。

与会者感《麦克琳》未认识错误

平权会多伦多分会总干事麦达宁参与了与《麦克琳》杂志代表的会谈。他表示，通过会谈，感觉该杂志还是没有认识到其错误。他们认为那些感觉受到冒犯的人，是不知道如何去正确的读懂这篇文章。他认为，该篇文章是很显然的种族歧视，该事件已经不仅仅是一个华人社区或亚裔社区的事件，而是扩大到整个加拿大社会的事件。该杂志作为一个公共媒体，应在不刊登种族主义的文章上，负起社会责任。

作为青年代表参加会见的平权会项目协调员及反《麦克琳》青年联盟的共同组织者李可盈表示，尽管双方展开对话，但她感觉对方缺乏真正的尊重。她认为，要在文章中读出种族主义是不需要甚么博士学位的。就此事件组成的青年联盟不久将发出採取进一步行动的消息。

而来自满地可的平权会全加干事蔡德贞也表示，她在与《麦克琳》代表的会见中，直接向对方指出了，该文章中採用的两名中国学生举着中华人民共和国国旗的照片，说明该杂志不是针对整个亚裔社区，而是特别针对中国人。