Search Results for: '本科'

加拿大留学现状，加拿大是世界上少数几个教育体系最完整、教育水准最高的国家之一，尤其是商科、工程等学科居世界领先地位。留学加拿大可以保证学生受到最好的教育，为其将来的事业发展打下良好的基础。加拿大奉行“人才培养第一”的教育政策，承袭了严谨传统的英式教育和先进自由的美式教育，从而成为莘莘学子梦寐以求的求学之国。凭借安全的留学环境、相对低廉的留学费用、多年来相对稳定的签证政策、近年来逐步放宽的移民政策等因素，加拿大吸引了众多中国学子前往留学深造。

加拿大留学现状，加拿大是世界上少数几个教育体系最完整、教育水准最高的国家之一，尤其是商科、工程等学科居世界领先地位。留学加拿大可以保证学生受到最好的教育，为其将来的事业发展打下良好的基础。加拿大奉行“人才培养第一”的教育政策，承袭了严谨传统的英式教育和先进自由的美式教育，从而成为莘莘学子梦寐以求的求学之国。凭借安全的留学环境、相对低廉的留学费用、多年来相对稳定的签证政策、近年来逐步放宽的移民政策等因素，加拿大吸引了众多中国学子前往留学深造。

加拿大以其优越的生活环境和完善的免费医疗服务吸引越来越多的移民申请人。为了给孩子有更好的教育和更好的发展，越来越多的家长选择让孩子出去学习深造。但是昂贵的留学费用不是所有家庭都能承担的。这个时候您不妨换个思维，选择移民。“一人移民，全家拿绿卡”，来去自由，无须签证。

美国私立中学教育顾问 辛勤 撰文表示：《现在的小留学生将会成为中国未来的支柱人才》. 原文认为： “在全面成长方面，他们会比国内的同学们要幸运得多。”。 网友“Intruder”的观点截然相反，认为： 跟国内的同学们比，这些小留学生是夹缝中的一群。智宇（智宇、陈昂博士）就二人的争论发表看法，提出评论。【龙在天涯网】将奇文收录于此。以供观赏。

新富阶层和知识精英已成为新世纪移民潮的主力军，中国成为世界最大移民输出国。
高端群体、庞大数量和趋势化发展构成了不容忽视的问题：中国正在经历全球化的新阶段。

近年来，选择出国留学的国内学生越来越多。进入2010年以来，尽管各国留学费用涨声一片，但依旧难以阻挡中国学生出国留学的热情。据显示，今年国内选择赴美国、英国、加拿大、澳大利亚等国家读本科的学生呈上升趋势。在高考经济的大潮中，出国留学市场越来越广，为此下面对一些热点国家的留学费用进行盘点。

2010年9月，加拿大使馆正式对外发布了《中加学生合作计划》(SPP-Students Partners Program）。根据规定，凡入读加拿大社区学院协会成员近40所院校的学生，不但可获得语言和担保金双重门槛降低的福利，还可以快速获得签证。SPP计划利于升学就业和移民，已有38所大学和学院参与，适合人群：高中、职高、大专、本科学生。与美国社区大学相比更实用

编辑：【龙在天涯网】 来源：http://blog.sina.com.cn张健柏 目前，仅京沪两地，就有近百万高级白领女子无缘走入婚姻，成为媒体所谓的“剩女”，全国的数字无法统计，保守估计下来应该超过千万。在未来的五年之内，将再增加至少 1000 万以上大学毕业的单身女子成为新的“剩女”。而且，越是优秀的女子，就越是嫁不出去。 中国教育体系的失败，必然是让全国人民为教育官员的弱智决策买单。中国的教育体系，不仅让国家失去真正的竞争力，还让社会充满各种因为教育失败而带来的问题，正在让全国的民众失去家庭的幸福和快乐。其中，人生的头等大事 —- 婚姻大事，也因为中国教育体系失败的设计结构，造成目前众多白领女性无缘走入婚姻。“剩女”现象将越演越烈。 目前，仅京沪两地，就有近百万高级白领女子无缘走入婚姻，成为媒体所谓的“剩女”，全国的数字无法统计，保守估计下来应该超过千万。在未来的五年之内，将再增加至少 1000 万以上大学毕业的单身女子成为新的“剩女”。而且，越是优秀的女子，就越有可能嫁不出去。这也将进一步降低中国未来的人口素质，造成更严重的“去精英化”局面，将造成怎样的社会问题上尚未可知。作为女生和女生家长，对此问题不可不知，并早做谋划。 “去精英化”局面 首先，我们来分析一下事实，确认一下上述判断的可靠性如何： 一：从生育来说，由于中国人喜欢男孩的心理，总有人会用性别检测手段来决定生育选择，结果把女婴流产，因此男孩的生育率明显高于女性。某些“人口专家”据此说，将来会造成男性找不到老婆。其实错了，男性婚姻的向下兼容特性，可以轻易化解同龄女子不足的问题。如果男子可以娶比自己年轻十岁的女子，理论上他们的机会就比女性大十倍，无非是延迟结婚时间而已，因此，除非实在是太不堪的垃圾男人（这种男人被婚姻市场淘汰很正常），否则不会有真正的障碍。真正严重的问题出在女子身上。 二：虽然几乎所有的中国夫妻，在只生一个的条件下，心里都很愿意要一个男孩。但是文化层次越高的夫妻，越是能平静地接受“自然选择”，不会采取措施来干预孩子的生育性别。反而是文化素质较低的群体，更愿意流产和抛弃女婴，选择男婴。因此必然造成两个情况：一是男孩的绝对数量高于女孩，但是第二：女孩的平均家庭教育素质和文化水准比男孩高，这造成了最初的“中国女性素质优势”现象，而正是这种优势妨碍了女性的婚姻。 三：生了女孩的家庭，在接受女孩的同时，心里也有对中国传统重视男孩习惯心理的反叛思想：“谁说女子不如男！”，在不服气的心理因素下，会在各方面加强对女儿的教育和训练。同时女孩自己本人，也可以感受到社会对女子的“性别歧视”，为了“争口气”，她们也往往比男生更努力，更用功，因此平均教育素质也比男生要高。同时，生男孩的家庭，往往比较“得意”，对于男孩的“保护心态”大于“教育心态”，在家长们“千娇百宠”中长大的男生们，平均竞争力肯定不如女生。因此造成男性普遍退化的中国现象。 四：中国的教育体系，在如此不利的社会背景下，充当了最具破坏力的角色，造成了不可逆转的选择性大破坏：因为这个教育体系，被设计成了更适合女性心理和行为特征的教育和学习模式。男生们在这个体系中，被迫用自己的短处来和女性竞争，基本上处于被迫害和淘汰的凄惨处境。最终，在与女生的这场激烈教育竞争中男生总体上败北，很多富有男性特质的男生惨遭淘汰。剩下来数量已经不及女生多的男大学生，也往往因为要通过中国的这种考试机器一层一层的压迫，必然具有更多的“女性化”特征，这又让优秀的女生们瞧不起。这虽然不会影响男生们的结婚可能性，但是这些强势的女生们，因此却因为缺乏足够的，能够让她们托付终身的，具有真正男性气质的男生，造成严重的“剩女”现象。 男生的特质，是更具有挑战性，更喜欢丰富多彩的活动，更不安分，更喜欢分析和思考问题，而不喜欢被动地接受答案，喜欢质疑。这被中国的教育传统视为“调皮”而容易遭遇打压。不像女生只要是“老师说的”就倾向于无条件接受，所以更容易讨老师的欢心。 而且男生的运动和思考分析的天赋较强，而语言天赋较弱并明显滞后于女生。可中国的教育体制并没有考虑到这种区别，结果反而是：中国的小学老师，最喜欢“乖孩子”，调皮的聪明男生，往往成为老师的打压对象。同时，学校里的教学方式强调语言能力，强调背诵和记忆“标准答案”，这种弱智的“教育方式”特别压抑具有创造性的男生们，让他们的表现经常不如女生。在初中和小学阶段，我们看到所谓的“好学生”中女生的比例有多大，就很容易知道这种教育的选择性带来的后果多严重。 同时中国的“教育”以书本为主，对于各种能够体现男生特点的实践活动并不重视，结果，最具有潜力的男生，往往在小学阶段就被扣上“差生”的名义，被名为“教育系统”，其实是“考试筛选机构”的中小学教育系统打压。结果造成大量的问题学生，据报道：目前我国教育系统公开宣布的就有 8000 万“差生”，其中大多数是男生。这些本来可有希望成为优秀女生的未来丈夫的调皮男孩，同时也失去了进入社会主流的机会；他们的聪明才智，只好浪费到玩游戏机和搞破坏活动上面去，他们为社会的贡献，就是只能去打一份附加值很低的“工作”。损失更大的，是中国的“现代化建设”，由于缺乏高素质的，具有创造力的人才，中国正在闹“人才荒”。而教育系统却培养了大量找不到工作的学生，其中女生的就业压力更强。 这种情况有多严重呢？换句话说：现在的教育体系有多变态呢？ 当年我上大学的时候（ 80 年），我们班三十六个人，有五个女生。大学内其他女生最多的班也只有 7 个，多数班只有一至两三个女生，还有些班是“和尚班”，一个女生都没有。学校里总共有 8 栋学生宿舍，女生楼只有一栋，还不是最大的。所以男女比例8：1左右。即使是武大本部的文科生，如语言文学系，也是男生明显多过女生。88年我考上文科研究生，整个班女生也只有五六个，比本科生还稀缺。这种男女比例让正值婚龄的大龄男性研究生们看到未嫁女生眼睛都发绿光，这个时候是不存在“剩女”问题的，只有一堆剩男。即使是研究生，要找到合适的对象都很难。有不少留校当讲师的研究生，因此只能找个没有文凭品德的图书管理员，或者幼儿园老师做妻子。由此可见，当时这所全国重点大学的“男女生比例”是很正常的，符合男性更学术性的特征，也很符合女性选择配偶的标准 —- 向下兼容。 由于武汉大学属于全国性重点大学，理论上更强调学术素质优胜，所以本来就比较适合挑战性强的男性学习的大学。所以不管文理科，都只有极少数的女生能够考上，而且是“男性化”的强势女生才能够考上。当年的这些女生都不是娇滴滴的“瓶中花”，而是处处“巾帼不让须眉”的，毕业后也的确很能干，不少人比男生混得还好。低一点的学校，女生就多一点了。文教医卫系统学校女生相对优势。但总体来说，有文凭的男性比例远远超过女性。有兴趣的人调查一下目前年龄四十岁以上的人群的文凭分布，很容易得到这个结论。 可是，今天的武汉大学，男女生的比例，特别是研究生阶段，据说是女生还要多一些。我的老同学在当武大的研究生导师，他说自己总是被迫当“娘子军党代表”，想招几个男生，就是招不来，每年考分高的总是只有女生，根据“原则”，当然只能录用她们。可是这些女研究生，虽然考分高，但是学术素质基本谈不上，他说这些来读研究生的女生，其实根本不关心什么学术“研究”，她们关心的是工作，只关心拿文凭走路。但是他没有权力不要她们做学生，因为她们考分高。这就是中国教育中很不正常的现象。 武大的男女比例如此，如果是更差一点的大学，女生的比例自然更高了。在这个女生占优势的学历教育社会，会造成什么样的严重后果，大家都可以很容易地推算出来： 比如：现在每一届高中毕业的学生总数，今年（2009年）全国是一千万左右，录取650万人。我不知道女生考上大学的到底有多少，姑且用最保守的数字来说吧，女生只比男生多五十万（准确数字请有心人去查招生办的资料）。连总数的 5% 都不到的差距，不夸张吧？这50万一增一减，男女生的绝对数字差距就是每年 100 万了。也就是说：如果女生坚持自己是大学毕业，一定不能嫁给没考上大学的男生的话，理论上说，每年就会有 100 万女生没有结婚的机会了。其实，就算是女生愿意嫁不如自己的男生，男生愿不愿意把“强势女生”娶回家，承担不小的“心理压力”，还是个问题。 剩下的近三四百万女生，就算是都成功嫁给大学男生了（但这种可能性不大），因为一流大学的男生，可能会娶差一点大学的女生，一级一级“向下兼容”，另外，还有不少男生在工作 / 生活压力下推迟结婚年龄，而且男人不怕拖，基本上越拖越值钱，以致最后选择更年轻的小女生结婚。这些不良情况必然使得同年龄的女生婚配机会更加缺乏，会出现相当多的“空缺”位置出来，特别是一流大学的女生，或者女研究生，处于最不利的地位。这种情况，将导致比每年一百万更严重的“剩女”情况出现。 另外，根据我国婚姻现状，由于性开放和男女生们对待婚姻家庭的不负责任情况日趋严重，离婚率急剧上升。 2006 年第一次出现登记结婚的人数少于结婚的人数现象。据某些婚姻社会问题专家们的研究，表明现代中国年轻一代的离婚概率是 50% ，就算是我们最保守地把这种不幸的可能概率降低到 30% 。也就是现在三对结婚的夫妻中，其中只有一对会离婚。即使这样，这近三百万女子中，也必然会有一百万会从婚姻中“释放”出来，成为单身一族。有所不同的是：游离出来的单身男性，很容易找到更年轻的女子再度结婚。而游离出来女子，往往很难再找到中意的男子，被迫成为再婚市场上的“剩女”。实际上，我们的城市，特别是大城市，已经充满了大量有知识有文化有教养的白领离婚女子。 所以，我们发现，即使采用最保守的数据，这个古怪的“和谐社会”，每年都要增加 200 万单身的白领丽人。五年之后，就会增加 1000 万“剩女”。而实际的情况，只会比我预测的更严重。从概率上来算，大量的优秀女子都将无法走入婚姻之门，这导致何种复杂的社会问题？不言而喻。。。非常混乱的局面会出现的。 复杂的社会问题 首先，男性们很快发现，这是一个非常“性福”的社会，对于少数有“竞争力”的男子，女子们往往愿意“曲意逢迎”，这必然鼓励花心男子的风流行为层出不穷，不担心受到真正惩罚。这反过来带来更恶性的局面，造成更多的家庭无法正常维持。更多的女子成为“怨女”“剩女”。 二：这将带来“火爆”的商机：婚姻介绍所等乘虚而入，打着“介绍”之名，行欺骗之实。而主要的行骗对象，就是这些依然幻想嫁给“强势男人”的女子们及其家长们。婚介们其实也拿不出几个像样的男子来“满足市场要求”，但他们会“做托”，包装几个“强势男人”，让女子们“慷概赴约”中，骗取大量的金钱。实际上，这个市场已经运作得有声有色了。 […]

留学加拿大：申请国外院校详解，申请读研究生，研究生院，Office of Graduate Admissions，申请赴加读本科，Office of Admissions，申请表（Application for Admission），奖学金申请表（Application for Financial Support），预表（Preliminary Request Form），成绩单