新闻：加拿大女高级法官性奴照网上疯传，律师夫婿为其找黑人性伴侣

1名黑人男子向法律监管机构投诉指加拿大缅省1名律师和他的妻子。男子指律师用身为高级法官的妻子的裸体照片﹐勾引他与女方发生性行为﹐据说女法官的性奴裸照更在互联网上流传。

加拿大司法委员会和缅省律师协会当前正对对被投诉人的任职资格展开调查。

法律和操守专家质疑﹐女法官的裸照在互联网曝光﹐她能否执行法官职责。

原诉人电脑专家查普曼(Alexander Chapman)是黑人﹐来自西印度群岛千里达(Trinidad)的黑人。

今年7月﹐他向加拿大司法理事会(Canadian Judicial Council)投诉缅尼托巴省法庭副首席法官道格拉斯(Lori Douglas)。他又向缅尼托巴省法律学会(Manitoba’s Law Society)投诉道格拉斯的丈夫﹐亦即温尼辟家事法律师金杰克(Jack King)。

查普曼指摘金杰克在2003年骚扰他﹐迫使他与当时任职律师的道格拉斯发生性行为。据悉﹐道格拉斯在2005年获委法官职位。

访问异族性交的专题色情网站 看白人女子情挑黑人男子

他说﹐他在2002年聘请金杰克﹐处理他的离婚案。5个月后﹐金杰克邀请他喝东西﹐谈到异族性交的专题色情网站。在几周内﹐金杰克向他展示大约30幅道格拉斯的露骨色情照片﹐有她裸体戴着奴役枷锁、和性玩具一起﹐及口交的照片。查普曼称，因不堪金恩的频频骚扰，自己被迫晚上睡在圣玛丽街(St. Mary Ave.)的办公室里，假装工作太忙而不能与女法官见面。

查普曼又说﹐金杰克提到色情网站Darkcavern.com﹐给他一个密码﹐嘱咐他浏览「我们的白公主」专栏﹐看白人女子情挑黑人男子。那个网站有金杰克妻子的几张裸照。

查普曼说：「我看了想吐，相片很恶心，我简直不能相信我的律师会这样对待我。」

金杰克的律师甘奇(Bill Gange)说﹐查普曼所指的是独立事件﹐金杰克的妻子不知道他勾引客户﹐与她发生性行为﹐也不知丈夫将照片贴上网。金杰克当时受抑郁症困扰﹐并未告诉妻子﹐他向外人展示照片﹐或在色情网站张贴照片。

查普曼：自己被当作性玩具

查普曼说：「金杰克把我看作一具性玩具」。在2002年随后的数周里，金杰克继续向查普曼发送其妻子的裸照，并鼓励查普曼与她发生性关系。

查普曼表示，自己被金杰克的频频催促搞得神精错乱，但他没有钱更换律师，并且当时审理离婚案的法官已经警告他，已经确定庭审时间不能再拖延了。

查普曼因担心金杰克不会好好替他打理离婚官司，因此只好答应在温尼辟一间餐馆与金杰克夫妇会面。三人见面后金杰克就借故离开，让查普曼与其妻子罗莉单独相处。

查普曼在2010年7月14日提交给缅省法律协会的投诉书上说，当时两人的见面气氛很像恋人间的第一次约会。

查普曼称金杰克后来又邀请他前去其位于温尼辟东北部的家中，不过自己从来没有去过他们家，也没有与罗莉发生性关系。

男律师并非首次寻找黑人与妻子性交

但网站广告显示﹐金并非首次寻找黑人与妻子性交。
加拿大广播公司新闻看到Darkcavern网址的广告﹐内有道格拉斯的裸照﹐它「徵求一名黑人男子或墨西哥人」﹐在2002年2月﹐与她和丈夫结伴﹐同游坎昆。Darkcavern网站上登载的广告里有罗莉的裸照，广告说要寻找一名皮肤光洁的黑人男子或墨西哥男子，2002年2月与金恩夫妇同行、前往墨西哥坎昆(Cancun)度假。

广告说特别说明：「该男子要懂得引诱她进入多人、跨种族的性爱(interracial sex)陶醉境界。」广告还说：「她丈夫能协助、能配合。」

2.5万元封口并签署保密协议 销毁照片 七年后查普曼反悔

查普曼的离婚案办妥后﹐他向金杰克的律师行投诉﹐收取2.5万元现金封口费﹐承诺不採取法律行动，和销毁所有与此相关的证据和照片。

查普曼在封口保证书上签了字，但并没有销毁他们之间来往的材料，包括这些照片。在沉默了七年后，查普曼与2010年7月﹐决定发声明把此事公开。

他说他长期受此事困扰﹐也担心这会影响他涉及的民事案﹐他要控告道格拉斯和金杰克两人性骚扰罪及歧视罪。

律师承认曾会晤查普曼 谈论性话题

金杰克给缅尼托巴省法律学会写信﹐承认他确曾会晤查普曼﹐与他谈论性话题﹐但那是在2003年4月查普曼离婚案结束后。他又说﹐查普曼经常挑起话题。

他承认谈过查普曼与道格拉斯发生性行为的可能﹐但否认妻子知情。他更说﹐当时他在哀悼挚友和亲兄弟。

缅尼托巴大学专业及应用伦理学中心主管谢弗教授(Arthur Schafer)说﹐这宗案件令人质疑相关律师的所作所为。

他说﹐律师拍摄这种露骨照片﹐即使在自己家中﹐可说胡作非为﹐更不要说準法官或有能力当法官的人。

涉案女子遭质疑能否当法官

卡加利大学副法学教授伍利(Alice Woolley)说﹐人们在卧房做什么﹐全属私事。但照片在网上发放﹐却是另一回事。如果法官申请人涉及这类事情﹐理应申报。

阿尔伯达大学法律及伦理学教授埃康(Annalise Acorn)说﹐那样的人应该知道﹐他们是不适合的高等法庭法官申请人。

查普曼投诉道格拉斯﹐由于她是法官﹐加拿大司法理事会是听取投诉案的唯一专业机构﹐这类投诉调查通常需时3个月。

据悉﹐联邦任命的法官只能通过国会命令撤职。
【来源: 明报/世界日报 】